简介： 裴淳华主演的居里夫人传记片《放射性》(Radioactive)日前在布达佩斯开拍，亚马逊将与Studiocanal合作投资和发行。玛嘉·莎塔碧(《我在伊朗长大》)执导，杰克·索恩(《奇迹男孩》《皮囊》)操刀剧本，基于LaurenRedniss所著小说《Marie&PierreCurie:ATaleofLoveandFallout》，聚焦玛丽·居里和皮埃尔·居里夫妻对科学的探索和两人之间的关系。放射性物质电影网友评论：在男性话事的科学界勇敢发出自己的声音，从很小课本就得到普及的勤俭与朴素，还有战时巾帼式的勇敢，在任何时刻居里夫人的故事都值得成为一部传记的主人公，歌颂与记住她的成就。而裴淳华也算不辱使命，交出了稳妥的表演。问题在于，影片的节奏和目的分外混乱，想用未在其生前发生的广岛投弹和切尔诺贝利的事件作为切入点借以反思投射在她的科研中的思考，却鲁莽地切入打破了线性节奏上的流畅；而发生的桃色新闻、旅居时所遭遇的异族歧视尽管丰富了人物本身的生活，却又分散了以研究成果与夫妻关系为主要线索的核心要题。与其说不好看，不如更是对如此好的题材的真心惋惜。“自我”“专横”，敏感，被轻视，但绝不放弃的科学家。不幸，也幸运。她靠实力，证明一切，也赢得一切，掌声，认可，教职，尊重。而过程的艰难，要打破的，不止是科学前进的关卡，还有种族歧视的壁垒，对女性的禁锢，对私生活的关注眼光等等等等。她去参加诺贝尔颁奖典礼，站在台上，下面的女性朋友一个个率先站起来为她鼓掌祝贺，那一刻真的泪目。女同胞们，我们应该更努力啊！片中，她告诉女儿，你要一直保持思考啊，片尾，她像一个战士一样带着女儿去向大臣争取救护车的款项，这也是传承。女性最好的典范，永远是女性，我们要争取我们的舞台，也只有我们自己去努力！电影里皮埃尔和玛丽的感情戏份没有太牵动人心，除了皮埃尔死后玛丽去找神婆乞求再见皮埃尔一面那一段还有点感人。记得小时候看居里夫人，他俩感情是很好的。可能也因为时间缘故，要表达的东西太多了，没办法面面俱到。还算是一部合格的传记片吧，至少女主长得确实像我心目中的居里夫人。勇敢，聪慧过人，这算是我人生中第一个女权主义的启蒙老师了。裴淳华的表演应该得到褒奖作为唯一一个两次诺贝尔奖获得者而且是在不同领域居里夫人对世界的影响和贡献都是巨大的与丈夫既是工作上的最佳拍档也是爱情中的心灵伴侣更是被传为佳话片子入手的角度有些贪心想要无重点的一把抓最后甚至还要扯上反战和女权问题虽然合理但拍摄手法显得笨拙裴淳华对角色形象把握恰当，但有几场戏悲恸至深竟然演垮了。严肃的视角为居里夫人立传，身为女性科学家的每一步艰难，她的奉献一如闪耀的卵石坠入深潭，激起涟漪、时代大浪把她再吞噬。从青年演至老年，结果每场戏都编排得过场般草率，几乎没有可共鸣之处儿时的偶像+最喜欢的演员结果拍成了这么个奇怪的hybrid就好像黑暗中的镭偶然有微光时刻可是大部分都很dull,只有古典的实验画面比较让人赏心悦目了theybothdeservewaybetter等待了1个小时24分50秒后，终于等来了安雅。剧情总体来说非常平庸，导演似乎想用一些未来的片段来说明放射性物质的的利害两面，然而无论是核弹还是切尔诺贝利，其实和居里相关性没有那么高，而且全片还是不乏打拳的嫌疑。回光返照勾起回忆，火焰之舞绽放绚烂。用科学解释一切，提取过程一笔带过。镭终究铸成核爆，紧握一瓶荧绿的镭。从广岛到切尔诺贝利，毕生的研究却成为后人的核武。用射线拯救生命，最终自己步入医院，无法控制击水后的涟漪。她一生有那么多标签，为什么一定要把着重点放到“女权”呢，难道不是想迎合当下的风潮么？看的过程中截了一张玛丽居里和皮埃尔居里玉体横陈的图片，这可能是人类史上智商最高的裸体二人组了，一家人承包了6块诺贝尔奖。这个故事更适合拍迷你剧吧，搞成这样素材堆砌又违背史实的流水账太遗憾了，一到关键节点，居里夫人就从主角走到了主角的反面，另外科学家传记都能穿帮，请个好点的顾问行吗？春花演技真好，换别人我都看不下去著名科学巨匠居里夫人的传记，为何被导演拍得如此烂？科学原本就是双刃剑，它的利与弊完全取决于使用它的人！谁都无法为自己的研究成果永远负责！该负责的是掌权者：政治家！！居里夫人是两届诺贝尔得主，一个多么传奇的女性人物。按理来说，拍出来的电影应该会非常不错。但可惜的就是导演把这么好的一个题材给拍成了平庸的流水账电影。没有任何惊喜。