简介： 主演：EbruCeylan/NuriBilgeCeylan/娜再纳.克里米什/MehmetEryilma导演：努里·比格·锡兰语言：土耳其语地区:土耳其/法国编剧：努里·比格·锡兰类型：剧情上映时间：2006-10-20 别名：适合分手的天气/气候/Climates/Seasons/Lesclimats用户标签：土耳其,爱情,土耳其电影,努里·比格·锡兰,文艺,2006,NuriBilgeCeylan,法国片长：101分钟/Turkey:97分钟imdb编号：tt0498097刚愎自用的大学讲师伊沙（努里·比格·锡兰NuriBilgeCeylan饰）和身为电视制作人的妻子巴哈（埃伯鲁·锡兰EbruCeylan饰）正在风景宜人的海滨小镇卡斯度假，但是夫妻俩的情绪却与这里全不搭调。不知何故，他们发生激烈争吵，伊沙更撇下妻子独自回到伊斯坦布尔。在分居两地的日子里，伊沙和昔日女友（NazanKesal饰）重温旧梦，然而他并未沉浸其中，却渐渐体味出妻子的珍贵。他决定启程找回巴哈…… 　　本片荣获2006年土耳其安塔利亚金橙电影节最佳导演、最佳剪辑、最佳音效和最佳女配角（NazanKirilmis）等四项大奖；2006年戛纳电影节国际影评人费比西奖；2007年伊斯坦布尔国际电影节土耳其年度最佳影片和人民选择奖。第59届戛纳电影节主竞赛单元金棕榈奖(提名)努里·比格·锡兰 第59届戛纳电影节费比西奖竞赛单元奖努里·比格·锡兰适合分手的季节电影网友评论：因为看了杨超导演在一席的演讲。所以特别把06年的片子挖坟，锡兰是好导演也是好演员。他的片子有一种细腻的留白，让人回味。特写是很考验演员的演技与摄影的构图，在远近关系与差时跳切中，我们看到了女人那种哀怨，疏离，难以割舍的情素。而在男主粗暴的性与缱绻的八音盒铃音中，我们仿佛也读懂了男人那种微妙的孩子气与对现实关系的恐惧。尽管他可以在父母，同事，甚至学生面前，保持孝顺，傲慢，优雅，但他无法克制在关系中的暴怒与关系外的痛楚。这是矛盾的爱情关系，导演用大段的无声语言，塑造了比古迹更原始的无奈。在暴雪中的面包车里，他对她重修旧好的期待被反复打断，那个节奏的变化的确很体现功力。而那女人的信誓旦旦与行动的耳鬓厮磨，让我读到了某一种深刻。如果从全篇的角度，我还是觉得前女友那个部分最有趣。节奏的变化令人叹为观止2.5outof4:对不起，锡兰，我不可以。我一直觉得无论是聚焦外在or内在冲突，电影需要讲有意思的东西，而这部电影没有，且我怀疑会有多少人觉得它有意思。这里除了人物的情感纠葛什么都没有，但我不关心他们当中任何一个的内心戏--女人爱男人；男人爱自己；观众呢，观众爱什么？可能是冷静的全景或局部镜头--锡兰是个好导演--但可能还不够是电影本身。在一起相处的时候，失落和隔阂让他们难以忍受每日相对的尴尬，双方的失落是不尽相同的，当彼此分开之后，又感觉到对对方的需要，这两种需要也无法相提并论，这种不对等和“错位”使他们的情感永远无法弥合，最终女人看清了一切，男人继续在迷宫中打转，然而无论麻木还是执着，都逃避不了痛苦，就像无论阳光、雷雨还是飞雪，融到心里都是孤独。数字摄影现实主义不产生从解释进入展示的天然屏障，甚至调度上，锡兰焦点的变换和运用还赋予了文本更宽广的自由。弊端还是在于诗意并不总是被包含在情感的最高本质中，尤其是当难以避免的作者习惯，投射到献给孩子的私信这个思潮上时，过于隐晦从而缺少对观感产生冲击的“创造性”，也就更没法归结到美学或者表达的进步。7。锡兰亲自上阵演一个没有表情的直男(巴士上那场戏每个标点符号都是求复合时的错误示范)，但又是运气极好的，得以在夏天分手冬天牵手的爱情规律里幸存。以季节更替捕获人心人情，一来一回有点侯麦洪尚秀式的框架哲学和骚味。摄影和构图依旧没得说，机位放置的也别出心裁，尤其是霸王硬上弓放地板上的那个镜头。6/10。运用有距离感的空间关系和虚实转换展现情感经历：大远景虚焦处理的丈夫游览遗迹拍照/特写的妻子暗自垂泪，妻子梦见丈夫用沙土掩埋她/窒息的婚姻生活，相对的机场观望妻子的身影也被大曝光模糊化；摩托车翻倒代表情感矛盾爆发，强迫旧情人吃豌豆粗暴做爱象征性征服，秋雨挑动情欲，冬雪送别爱情。三星半。诗意爱情融于季节更迭恰似侯麦《四季故事》，男女关系的精准呈现与安东尼奥尼一脉相承。失去爱情孤独，拥有爱情却更孤独。影像处处透露着散文化的气息，正如时而躲在镜头后时而又出现在画面中的锡兰那无可比拟的才气。倘若要分手，你会选哪个季节。锡兰这么正宗的电影脸，就应该多演戏才对啊。这部做得异常简单，有趣点反倒在镜头设计上，夏天段落两人鲜少处在同一个焦平面上，甚至直接用线条（海岸线，建筑立柱）作空间的切分；中段展示男性力量的性交段落则随身体移动由右至左侵占画面空间；冬季长对话侧门与尾门不断开合破坏私人的密闭性。疑惑：冬季性交段落的失焦、构图与剪辑处理的表意？本片与蔡明亮和阿彼察邦的那类缓慢影像的区别在于，后者创造出了一种连通形象与背景空间的方式，无论是基于记忆或梦幻的投射，还是借由某种物件所进行的隐喻化处理，其都在现象描绘的基础之上达到与影像不可分割的非文本性的阐释。这里无非要抒发点自怨自怜之感，在镜头与节奏下更显空洞乏味而做作。锡兰携手妻子自编自导自演了一部关于分手的电影，用大量的长镜头描绘出男女之间渐行渐远又难舍难分的情感心境，分手可以是轻柔的春雨，也可以是炙热的夏日，分手可以是凉爽的秋风，也可以是冰寒的冬雪，然而春夏秋冬却没有一个是《适合分手的季节》，只有适合分手的人，因为人才是最反复无常的季节！开头以景制造诗意，从而无言中的疏离感让人在静默中感受到的是哀伤之美，而后封闭空间下，长镜头那段强行做爱的戏大胆之外，给观者更多的可能是难受与不适，直到镜头拉到了特写完成整个结构，一丝爱也不存在，所以沉闷而压抑。但最终以大雪结尾，让人感到更多的是黯然伤神。对着镜子吸肚子的锡兰也太可爱了，他极强的个人魅力全在这部里了，我死亡。拿相机在雪地里拍照，锡兰仿佛自己又演绎了一遍《远方》里摄影师的角色，冬季是永远的主题，这种爱人间疏离的情感被表现得余味十足。和妻子一起演的电影，最后“献给我的儿子Ayaz”，好喜欢。